Антихрупкость клиники или Законы выживания в правовом конфликте с пациентом

ВАС  ЖДЕТ
— Теория и практика работы с потребительским экстремизмом в медицине;
—  Проработка нестандартных и конфликтных ситуаций с позиции права и судебной психологии;
—  Совместная дискуссия, нетворкинг;

ПРОГРАММА КУРСА
МОДУЛЬ 1: НАВИГАЦИЯ ПО МЕДИЦИНСКОМУ ПРАВУ
Актуальные изменения в гражданско-процессуальном законодательстве и медицинском праве.
Общая характеристика «медицинских споров»: от простого к сложному.
«Потребительский» экстремизм: «скрытая угроза».

МОДУЛЬ 2: СУДЕБНАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ И ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ЮРИСТА
Досудебное урегулирование спора.
Медиация: за и против.
Концепция слепых зон мышления в психологии.
Основные ошибки юриста в принятии правовых и процессуальных решений:
Делопроизводство в эпоху Legal Tech как основа профессиональной и цифровой безопасности юриста.
Визуализация проблемы при ведении конфликта:
- структурирование ситуации от досудебного урегулирования до решения суда
- приемы нейропластики в письменной и устной речи
- профайлинг в судебном процессе.
Обучение и самоанализ медицинского юриста.

МОДУЛЬ 3: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Нюансы разработки процессуальной позиции юриста медицинской организации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Алгоритмы работы с доказательствами на стадии судебного разбирательства:
- опрос сторон и третьих лиц,
- исследование письменных и вещественных доказательств,
- допрос свидетелей,
- подготовка к назначению судебной экспертизы.

МОДУЛЬ 4: ЭКСПЕРТИЗА
Этап производства судебной экспертизы качества оказания медицинской помощи: «бой с тенью».
Анализ заключения экспертов, проблемы установления причинно-следственной связи. Допрос эксперта и специалиста.

МОДУЛЬ 5: ДИНАМИКА И РЕЗУЛЬТАТ
Формирование итоговой процессуальной позиции по делу: детали определяют результат.
Решение суда: выводы и формулировки.

МОДУЛЬ 6: СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Этапы апелляционного обжалования судебного акта: мозговой штурм.
Работа юриста в суде кассационной инстанции: ошибки профессионалов.
Практика и позиции Верховного Суда РФ по гражданским делам о компенсации морального вреда вследствие некачественного оказания медицинской помощи: кейсы + теория.
Супервизия реальных кейсов пользователей